À paraître↗Découvrir·En préparation
Le goût du café, une pensée qui surgit, le sentiment d’être là : nous partirons de ces expériences ordinaires pour préciser le mot conscience. Le pilote distinguera observations, modèles et questions ouvertes, sans faire d’une incertitude une preuve de l’invisible.
À paraître↗Approfondir·En préparation
Il arrive qu’un récit dise : « la séparation avait disparu ». Nous étudierons les façons de décrire l’unité, les cadres qui lui donnent sens et les questions qu’elle laisse ouvertes. Une proposition d’écoute des récits, pas un témoignage fabriqué ni une démonstration métaphysique.
À paraître↗Découvrir·En préparation
Avant de dessiner un arbre de vie, ouvrons une bibliothèque. Ce parcours proposé situera le Sefer Yetzirah, le Zohar et les corpus de Safed dans des histoires distinctes ; nous demanderons ce que chaque texte autorise réellement à dire.
À paraître↗Approfondir·En préparation
Faire une place à l’autre peut nous aider à poser une question, pas à traduire un système entier. Le dossier partira du retrait décrit dans Etz Chaim et examinera ses lectures ; l’analogie quotidienne restera annoncée comme notre analogie, jamais comme une preuve cosmologique.
À paraître↗Étudier·En préparation
Chokhmah, Binah, Gevurah, Tiferet, Yesod, Malkhout : que disent ces noms dans les textes où ils apparaissent ? Nous préparerons une carte commentée, attentive aux systèmes et à la place variable de Da’at, sans psychologie universelle plaquée sur un schéma.
À paraître↗Approfondir·En préparation
Réparer une relation n’est pas réparer un cosmos. Ce dossier proposera d’étudier les usages du mot Tikkoun dans les corpus kabbalistiques puis leurs réemplois éthiques, sans confondre doctrines, traduction et invitation contemporaine à agir.
À paraître↗Approfondir·En préparation
La phrase « tout est un » peut effacer les questions qu’elle semble résoudre. Cette proposition entrera dans l’Advaita Vedānta de Śaṅkara, puis examinera les mots Maya et Lila à documenter séparément ; aucun parallèle avec la simulation ne sera donné pour une équivalence.
À paraître↗Étudier·En préparation
Un chemin dans un paysage, un texte qui parle d’unité : la proximité des images ne suffit pas. Le dossier mettra côte à côte des questions daoïstes et la pensée d’Ibn ‘Arabī, en distinguant leurs langues, leurs visées et leurs désaccords avec nos traductions.
À paraître↗Découvrir·En préparation
S’asseoir ne devrait pas devenir une nouvelle épreuve à réussir. Nous proposerons une exploration non médicale de l’attention et de ses limites, avec le droit de s’arrêter ; les bénéfices éventuels ne seront ni garantis ni confondus avec une supériorité spirituelle.
À paraître↗Approfondir·En préparation
Nous savons promettre une présence que nos gestes n’honorent pas toujours. En repartant de sources juives à préciser pour Kavanah, Dibbur et Maassé, ce dossier cherchera à articuler intention et responsabilité ; il ne promettra pas de manifester la réalité par la pensée.
À paraître↗Approfondir·En préparation
Le mot observateur ne désigne pas automatiquement un esprit qui crée le monde. Nous examinerons les modèles présentés dans la littérature, dont Orch-OR, en séparant théorie physique, hypothèse de conscience et métaphore de l’interconnexion ; chaque passage entre ces plans devra être justifié.
À paraître↗Approfondir·En préparation
Vous hésitez avant de répondre à un message. Ce petit espace de décision ouvrira une enquête sur contrôle, déterminisme et responsabilité ; ni un récit de destin ni une expérience isolée ne sera présenté comme la conclusion définitive du débat.
À paraître↗Étudier·En préparation
Un souvenir raconté appelle de l’attention et une méthode. Nous commencerons par les limites de l’étude AWARE II ; les récits attribués à la réincarnation formeront un volet séparé, encore à documenter, sans faire d’un arrêt cardiaque réanimé une mort irréversible.
À paraître↗Découvrir·En préparation
Qui peut contredire la personne qui anime un groupe ? Nous poserons cette question avant celles du prestige et du financement. Le dossier préparera des repères de transparence et de désaccord, sans faux témoignages, promesse d’éveil ni équation entre paiement et valeur humaine.